2017年5月，在乌镇举行的一场围棋比赛曾引起网友的广泛关注。这次比赛的两位选手分别是我国天才围棋少年柯洁和人工智能机器人阿尔法，比赛的结果是阿尔法以3:0完胜柯洁。作为当时世界排名第一的棋手，柯洁表示再也不和机器人下棋了。其实这并不是柯洁一个人的尴尬，在此之前阿尔法曾成功挑战了国际上的十位围棋高手，也打败了韩国曾经的世界冠军李世石。

在这项源于中国、有着近4000年历史的棋类项目上，人类就这样输得一败涂地，令人唏嘘。下棋讲究算法，机器人本就深谙此道，所以这样的结局其实也在意料之中。但是近两年，又出现了不少能写诗的机器人，这就让人十分疑惑了。大家都知道，写诗和下棋毕竟不一样，写诗讲究灵感，讲究诗意，它不是二进制数字代码的识别，也不是文字的堆砌。一个对生活没有体验，没有温度的机器人怎能写出打动人心的文字呢？

最近，笔者也亲自尝试了一下目前网络上常用的写诗机器人程序，确实正如不少人宣传的那样，只要咱们给出诗的主体内容，它们确实能一眨眼就写出一首诗。所以外界所说，机器人能10秒写出260首诗，看来也是所言非虚。那么这些诗的水平到底如何？咱们现代的职业诗人真的要失业了吗？本期笔者就拿出一首机器人写的诗，和大家品一品：

《睡莲》

那时我只有九岁

有人儿叙欢

音乐的狂流的海水一阵阵的袭来

愿任水在风中飘荡

我看见池塘里的睡莲

那生长的紫薇和高耸的松树

弹指间花开花落

远处在天地之间

人工智能互联网大数据云计算数字经济数据保护GDPR虚拟财产共享经济AISaaS

这首诗是某公司为其机器人出版的诗集中的一首作品，会被拿出来给大家欣赏，说明这当是机器人最好的诗作之一。说实话这首现代诗写得确实挺美，它通过一朵莲花写出了一位9岁少年对世界的哲思。

诗人由“那时我只有九岁”起句，带读者走入它的回忆。音乐、海水不、风、睡莲、紫薇、松树等意象的引入，让这首诗显得很高级。最后两行落笔“弹指间”和“远处”也形成了强烈的对比，读来朗朗上口。初读这首诗确实会觉得写得不错，毕竟各种现代诗中常用的唯美意象它都用上了，笔者拿着这首诗找到了四川大学文学院的吴教授，在他不知道这首诗是机器人所作的前提下，作为专家他说了3个字：“有硬伤！”。

泰国睡莲泰国芭堤雅的睡莲

他的观点和笔者是一样的，这首《睡莲》的最大硬伤在于它通篇都是文字的堆砌，睡莲和紫薇及松树之间无关联。最后得出的“花开花落”与松树，甚至海水、音乐也是没有任何联系的。所谓机器人写诗，其实就是将从古至今大量的诗都输入电脑中，让它们进行学习和模仿，当我们要求它写睡莲时，机器人就开始扫索自己内存中所有关到睡莲的语句，然后开始组合。这种运作方式也就解释了这首诗中“音乐的狂流的海水”、“愿任水在风中”等字眼的生涩和不通顺。

1月5日消息，据国外媒体报道，美国政府将采取措施限制人工智能（AI）软件的出口

看过了机器人写的莲花，我们再来读一读现代诗坛巨匠席慕蓉《莲的心事》中的几句诗，感受一下人类是怎么写莲花的：

风霜还不曾来侵蚀

秋雨还未滴落

青涩的季节又已离我远去

同样是以莲花喻人，这首诗写的是一位痴情的少女对爱情的期待。这几句诗中对风霜、秋雨的意象都做了艺术化的处理，它不是简单的叠加过程，它灵动自然地切合了少女的心事。如果大家有兴趣还可以读一读才女林徽因的《莲灯》，也一样是经典之作。

没有对比就没有发言权，通过这番对比大家觉得咱们的诗人们真的会失业吗？不过话说回来，对于机器人写诗，笔者是支持的，在现代诗颇为落没的今天做多种尝试总归是好的。对此事大家怎么看？欢迎讨论。